Printre cei revoltați în prezent de cazul de la Spitalul Sf. Pantelimon (https://www.national.ro/social/experimentul-pe-care-il-ascund-autoritatile-au-introdus-pe-sest-eutanasia-833834.html/) se află și unii care cu numai doi ani în urmă sperau ca vaccinul să-și facă treaba și să-i elimine eficient și sigur pe vaccinofili; în schimb, cealaltă parte a populației, care cerea ca nevaccinaților să li se refuze dreptul la sănătate și să fie lăsați să moară, este ceva mai consecventă, fiind dispusă să discute dreptul medicilor de a nu mai acorda asistență medicală bolnavilor cu șanse minime de supraviețuire. Poziția aceasta este adoptată de segmentul rațional al societății, care va ajunge întotdeauna mai devreme sau mai tîrziu la o formă de soluție finală, aspect care explică printre altele și aderarea masivă a intelectualilor la ideologii totalitare, de la stalinism, comunism și neomarxism la nazism și legionarism.
Încă de la gnostici, rațiunea nu mai avea nimic uman în ea, fiind divină cu mult înainte de a fi apriorică, așa că ne putem aștepta în continuare la noi și noi reglementări ale vieții într-o societate guvernată de rațiunea pură (considerată însă oarbă de gîndirea creștină tradițională). Dar pe măsură ce preocuparea în societatea actuală și, foarte posibil, și în cea imediat viitoare, este legată de criteriile care determină cine trebuie să moară, este curios că mai sunt încă destui oameni care consideră că merită să trăiască în ciuda faptului că nu au nimic împotrivă ca segmente întregi de populație să fie eliminate. Cu condiția respectării regulilor logicii genocidale, desigur.