„Tradiția noastră este iubirea” au afirmat participanții la marșul LGBT Bucharest Pride desfășurat sîmbătă (https://www.cotidianul.ro/video-imagini-de-la-marsul-lgbt/), plasîndu-i în mod inteligent pe fundamentaliști de partea tradiției opuse, tradiția urii. După ce s-au trezit că au fost deposedați de simbolul curcubeului, iar acum și de iubire, creștinii conservatori și cei fundamentaliști (care în România constituie împreună o minoritate de cel mult 20%, după cum am aflat cu ocazia referendumului pentru familie din 2018) se pot aștepta ca pînă și apelul la Dumnezeu să le fie refuzat de tinerele generații educate în spiritul toleranței, incluziunii și diversității, „sfînta treime” a celor desprinși de Biserică nu atît prin generozitatea agendei LGBT susținută de entuziasmul misionarilor anormalității, ci mai degrabă prin toropeala, ipocrizia și, adesea, prostia cohortelor de profesori de religie lipsiți de vocație, credință, inteligență și bun-simț.
Ceea ce ar trebui să înțelegem în primul rînd în legătură cu presupozițiile susținătorilor mișcării LGBT este că din punctul lor de vedere nu există normalitate; întrucît nu există normalitate, aceasta poate fi definită sau redefinită oricînd de oricine. Aceasta este în esență propunerea modernității, inaugurată încă din Renaștere, cînd natura umană stabilă, imuabilă din tradiția aristotelică-tomistă, este înlocuită de libertatea absolută. Omenirea nu a primit la creație, potrivit lui Pico della Mirandola, o natură proprie, ci o potențialitate absolută, fiecare om avînd capacitatea de a-și determina propria natură (cf. Charles G. Nauert, The A to Z of the Renaissance, Scarecrow Press, 2004, p. 343). A fi după chipul și asemănarea lui Dumnezeu presupune, în această interpretare, capacitatea de a fi propriul arhitect, un creator asemenea lui Dumnezeu, însemna adică pentru neoplatonicienii renascentiști a avea puterea și libertatea omului de a se crea, desăvîrșind astfel creația lui Dumnezeu. Umanismul renascentist aplică în planul constituției umane teoria platonică a cunoașterii, prin care mintea (sau sufletul) se transformă odată cu asimilarea ideii, a obiectului cunoașterii, în însuși obiectul cunoașterii. Pentru Marsilio Ficino, sufletul asimilează idei așa cum trupul asimilează mîncare; sufletul poate lua forma tuturor lucrurilor pentru că vocația sufletului este de a deveni toate lucrurile (de unde și natura metamorfică a sufletului, care poate asuma în mod ascendent diverse stări ori diverse „naturi”, putînd trece de la starea vegetativă la cea de Dumnezeu prin toate stările intermediare, de animal, om, erou, demon și înger. Vezi mai pe larg la Michel Jeanneret, Perpetual motion: transforming shapes in the Renaissance from da Vinci to Montaigne, trad. Nidra Poller, The Johns Hopkins University Press, Baltimore, 2001, p. 147-150).
Ironia este că majoritatea intelectualilor ortodocși care denunță astăzi neomarxismul ca pe un atac asupra creștinismului împărtășesc exact aceste premise ale umanismului occidental care au făcut posibil neomarxismul în primul rînd; și tocmai pentru că împărtășesc aceleași rădăcini intelectuale cu mișcările contemporane anticreștine și, la limită, antiumane, intelectualii ortodocși din România au putut contesta, de pe aceste poziții umaniste și în numele civilizației creștine occidentale și al libertății individuale (opusă tradiției), cultura tradițională creștină întemeiată în Revelație și valorificată în tradiția patristică bizantină. Înainte de a umbla despuiată pe străzile orașelor românești, parada mîndriei naturii umane nedeterminate a defilat timp de treizeci de ani în paginile publicațiilor culturale respectabile și în cadrul emisiunilor culturale de la posturile naționale de radio și televiziune în admirația iresponsabilă a clerului și a ierarhiei ortodoxe.
Dar pentru a putea fi desființată, normalitatea a fost tratată în prealabil ca o dilemă în cadrul unei transformări generale a mentalității susținută în paginile revistei Dilema, întemeiată de dl Andrei Pleșu. Reputatul intelectual a fost în tot acest timp apreciat de Patriarhie pentru „apropierea marelui scriitor față de Biserica străbună și față de cele sfinte” (https://ziarullumina.ro/actualitate-religioasa/stiri/andrei-plesu-a-primit-crucea-saguniana-86909.html). Într-adevăr, dacă nu există o ordine a lucrurilor atunci nu există nici o natură umană dată și, prin urmare, virtutea se reduce la o convenție socială arbitrară; nu există așadar o obligație morală care să decurgă din natura umană, nu există normalitate. De aceea, susținătorii LGBT nu se compromit în cadrul unei manifestări publice, cum crede domnul Vasile Bănescu (https://www.cotidianul.ro/biserica-pune-paie-pe-foc-ce-poate-fi-mai-deplasat/), ci afirmă o nouă ordine a lumii în continuitatea firească a principiilor umanismului renascentist. A ne raporta la acțiunile lor ca la cele ale unor troglodiți sau ale unor mercenari neomarxiști înseamnă a rata din capul locului sensul revendicărilor, centrate pe o libertate absolută. Dacă libertatea este absolută, atunci binele și adevărul sunt subordonate libertății, libertatea absolută devenind un bine în sine, iar căutarea și realizarea libertății devine binele suprem. Din punctul susținătorilor LGBT (perspectivă împărtășită de altfel de o mare parte din societatea neimplicată în vreuna dintre tabere), troglodiți sunt tocmai cei care organizează contramanifestații precum Marșul Normalității sau acțiunea de purificare organizată de Gigi Becali (https://www.romaniatv.net/exclusiv-gigi-becali-declaratii-soc-dupa-parada-comunitatii-lgbt-sunt-indemnati-de-demoni-sfintim-locul-pe-langa-ei-au-trecut-ca-sa-curatam-locul-de-mizerie-si-de-duhurile-necurate_5720958.html?fbclid=IwAR2GK7qg4G7cELsqcv-3NNCFXvBGpPPyZd3aTCd7bwmq8Pbf64k62OMp-fw). De altfel, educatorii diversității (dintre care tot mai mulți apar și acționează nestingheriți chiar în facultățile de teologie ortodoxă) nici măcar nu-și pierd timpul cu asemenea intervenții, pe care-și permit pe bună dreptate să le ignore; ei se adresează direct copiilor și tinerilor, iar succesul este de partea lor nu doar pentru că controlează școala, media și rețelele de socializare, ci și pentru că tinerii și copiii nu sunt controlați de nimic altceva, părinții și Biserica fiind incapabili să mai ajungă la proprii copii, respectiv la proprii fii și fiice duhovnicești. Astfel, inteligența, curajul, eroismul, noblețea, idealul sunt valori afirmate de și în care se recunosc toți cei care susțin mișcarea LGBT, iar acest fapt explică de ce s-au putut vedea la Bucharest Pride, pe lîngă exhibiționiștii inevitabili, tineri și adolescenți mai degrabă nesiguri decît provocatori și jignitori. Acest fapt mă face să cred că majoritatea participanților au fost tineri din România, nu membri LGBT din străinătate, cum au sugerat unii comentatori. Spre deosebire de susținătorii LGBT din Vest, la noi chiar și cei înșelați de farsa „opțiunii sexuale” (dedusă din premisa libertății individuale absolută menționată deja) au bun simț – pînă și nerușinații noștri au rușine în comparație cu nerușinații lor.
Dar nerușinarea lor este îndreptățită în condițiile desființării concepției despre o natură umană determinată – nici măcar nu mai poate fi considerată nerușinare. Însă cît de demnă este atitudinea ortodocșilor conservatori dispuși să închidă ochii la toate complicitățile ierarhiei și clerului ortodox cu o elită de dreapta antinațională și anti-tradițională? Cît de nobilă este atmosfera din BOR formată din tăceri oportuniste, dezertări lașe, priviri slugarnice și zîmbete lingușitoare, complex de atitudini curente pe care ortodoxul practicant le echivalează cu smerenia? S-a spus în mediul ortodox ultragiat de programarea Bucharest Pride în ajunul sărbătorii Maicii Domnului că organizatorii au dorit batjocorirea acestei sărbători și a credincioșilor creștini. Lucrul este foarte posibil, dar tocmai de aceea credincioșii ar trebui cu atît mai mult să se roage pentru acești oameni care au ajuns să facă, după cum a subliniat Gigi Becali, „lucruri pe care oamenii nu le fac” (https://www.romaniatv.net/exclusiv-gigi-becali-declaratii-soc-dupa-parada-comunitatii-lgbt-sunt-indemnati-de-demoni-sfintim-locul-pe-langa-ei-au-trecut-ca-sa-curatam-locul-de-mizerie-si-de-duhurile-necurate_5720958.html?fbclid=IwAR2GK7qg4G7cELsqcv-3NNCFXvBGpPPyZd3aTCd7bwmq8Pbf64k62OMp-fw). Într-adevăr, omul care este în acord cu natura umană nu face lucruri care intră în dezacord cu această natură. Dar natura umană nu este redusă la relația heterosexuală: natura umană presupune toate lucrurile descrise în cele zece porunci, a căror respectare este cerută de credincioși în ciuda faptului că le încalcă fără încetare: ne închinăm la dumnezei străini făcînd idol din noi înșine, din copiii noștri, din neamul nostru, din cultura noastră (sau din cultura occidentală), din Biserica noastră; luăm numele lui Dumnezeu în deșert, necinstim ziua Domnului și ne necinstim părinții, ne ucidem pruncii sau tolerăm uciderea lor și chiar ne-am desfrîna oleacă dacă am avea ocazia să ne mai bucurăm și noi de viață, furăm (fiecare ce poate și ce apucă: banii, timpul, lucrurile, ideile altora), mințim (prin exagerare sau omisiune sau doar de amorul artei) și poftim din tot ce are aproapele nostru mai bine plasat social decît noi.
Însă tocmai pentru că omul are o natură determinată prin care poate fi cunoscută starea lui de sănătate, el se poate reface. Noi nu trebuie să ne rugăm să ne scape Dumnezeu de homosexuali, ci ca Dumnezeu să-i lumineze ca aceștia să vadă adînca dezorientare a orientării lor sexuale. Marșul de sfințire a Bucureștiului organizat de Becali a doua zi și receptarea lui pozitivă în ortodoxia fundamentalistă (imagini de la această acțiune fiind descrise drept „adevărata față a României” de un site, activenews.ro, care reușește să zugrăvească o față a României din categoria FUBAR – abreviere care înseamnă Distrus Dincolo de Posibilitatea de A Fi Recunoscut – https://www.activenews.ro/stiri/Cum-a-fost-la-marsul-initiat-de-Gheorghe-Becali-pentru-sfintirea-Bucurestiului-dupa-trecerea-LGBT-istilor.-FOTO-REPORTAJ-168654, în timp ce într-un alt text Becali este prezentat drept nici mai mult nici mai puțin decît un nebun întru Hristos https://www.activenews.ro/opinii/George-Becali-un-%E2%80%9Enebun-intru-Hristos-sau-Un-tavalug-moral-religios-necesar.-CUVANTUL-PROFESORULUI-168662) demonstrează că lumea ortodoxă „luptătoare” suferă de o dezorientare simetrică susținătorilor LGBT. Astfel, ortodocșii le refuză homosexualilor calitatea de ființe umane (de vreme ce „fac lucruri pe care oamenii nu le fac”) și în felul acesta posibilitatea de a-și veni în fire. De aici și comparația greșită prin care Becali îi identifică pe participanții la marșul Bucharest Pride cu porcii în care au intrat demonii: „toata ortodoxia si toti care sunt impotriva manifestatiei sa inteleaga ce trebuie sa facem. Iisus cand a bagat pe diavol in porci, a aruncat porcii in mare si s-au inecat porci si au murit dracii. Atunci Iisus a sfintit apa in care erau dracii si demonii. Noi ce sa facem: acolo pe unde trec ei, acolo duhuri necurate vor fi si demoni. Atunci Biserica, cu icoane si Sfanta Cruce, cu aghiasma si cantece de biruinta, sa luam exact marsul lor si tot sa sfintim, milimetru cu milimetru” https://www.activenews.ro/stiri/Gigi-Becali-anunta-ca-va-organiza-DUMINICA-dupa-slujba-de-la-Patriarhie-o-manifestatie-cu-icoane-cantece-si-aghiasma-ca-reactie-la-parada-homosexualilor-Vom-merge-in-urma-lor-trebuie-sa-fim-dublu-ca-ei-168601 . Eroarea lui Becali este că animalele, deci și porcii, au doar o natură determinată, nu și libertatea care-i permite omului atît să se înstrăineze de propria sa natură, cît și să o împlinească în relație cu Dumnezeu. În același timp, susținătorii LGBT pretind, după cum am arătat deja, că fiecare individ are capacitatea și datoria de a-și realiza propria sa formulă de umanitate, în mod liber de orice constrîngeri sau determinări exterioare voinței proprii. O ortodoxie care asumă o natură umană determinată, dar lipsită de libertate este la fel de străină de adevăr pe cît este un curent de gîndire care asumă o libertate totală lipsită de o natură umană determinată. Și unii, și ceilalți opun în realitate natura umană libertății. Deși această ortodoxie, masiv manipulată de drone media precum activenews.ro sau r3media.ro, se opune ideologic neomarxismului, ea este de fapt aliată cu el împotriva adevărului de credință.