Cumpana. O viziune ortodoxa: decembrie 2024

miercuri, 4 decembrie 2024

Înhoriții

Scriam în dimineața asta: „[...] victoria lui Georgescu în turul doi al prezidențialelor, pe care doar o intervenție extremă, care poate fi la fel de bine divină sau demonică, o mai poate împiedica. (Spun demonică nu pentru că satana s-ar teme de Georgescu, ci pentru că prin eliminarea lui Georgescu răul ar putea cîștiga mai mult decît prin victoria lui Lasconi, sporind astfel confuzia, și-așa terminală, din mintea ortodocșilor români).” (https://cumpana-o-viziune-ortodoxa.blogspot.com/2024/12/marea-inhorire-sau-marea-resetare.html).

Sigur, mulți vor rămîne înhoriți cu Georgescu și după acest accident. Cel puțin pînă cînd apărătorii neamului absolut îi va înhori din nou cu unul dintre cei mai drepți și mai horitori dintre traci.

Resecretizare

Văd că pe platformele suveraniste nu a apărut nimic despre desecretizarea informațiilor despre Călin Georgescu (https://www.g4media.ro/breaking-presedintele-iohannis-a-declasificat-informatiile-de-la-serviciile-secrete-despre-calin-georgescu-activitatea-conturilor-de-tiktok-ar-fi-fost-coordonata-de-un-actor-statal-tipar-de-campani.html) și nici despre faptul că practic toate partidele și toți liderii politici o susțin pe Lasconi, inclusiv Ciolacu (https://www.g4media.ro/breaking-presedintele-iohannis-a-declasificat-informatiile-de-la-serviciile-secrete-despre-calin-georgescu-activitatea-conturilor-de-tiktok-ar-fi-fost-coordonata-de-un-actor-statal-tipar-de-campani.html). De fapt, acesta este tocmai contextul care a determinat comunicatul Patriarhiei (https://cumpana-o-viziune-ortodoxa.blogspot.com/2024/12/comunicatul-patriarhiei-naucitor-pentru.html), favorabil lui Lasconi.

Cu realitatea resecretizată, camarazii se pregătesc acum pentru marea rebeliunea de pe net.

Comunicatul Patriarhiei: năucitor pentru naționaliștii de cuib, încurajator pentru eurofili, liniștitor pentru restul

Pentru naționaliștii de cuib, recentul comunicat al Patriarhiei (https://basilica.ro/comunicat-de-presa-libertate-responsabila-si-pace-sociala-in-alegerile-prezidentiale/) reprezintă dovada clară a faptului că PF Daniel „spune răspicat că nu o susține pe Elena Lasconi” (https://www.activenews.ro/stiri-politic/Adevarul-Bisericii-Patriarhul-Daniel-nu-cedeaza-santajului.-Spune-clar-ca-NU-o-sustine-pe-Elena-Lasconi-BOR-APARA-VALORILE-CREDINTEI-CRESTINE-193714). Pentru segmentul eurofil, dimpotrivă, comunicatul Patriarhiei este descris ca o reacție „la agitația civică fără precedent care a urmat accederii în turul II al alegerilor prezidențiale a unui candidat extremist anti-UE și anti-NATO.” (https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/interventie-rarisima-in-preg-de-alegeri-biserica-ortodoxa-romana-sustine-ferm-apartenenta-la-ue-spatiu-al-prosperitatii.html). În mod surprinzător, G4Media nu a forțat în vreun fel interpretarea mesajului Patriarhiei, considerînd probabil că acesta vorbește de la sine.

Rămîne antologică această nouă încercare lamentabilă a naționaliștilor de a răsturna și falsifica complet o afirmație, o situație, un adevăr, precum procedează acum cu ideea de bază a comunicatului Patriarhiei, și anume că binele poporului român nu poate fi realizat în afara Uniunii Europene:

„Biserica Ortodoxă Română nu este indiferentă față de prezentul și viitorul României, ci apără și promovează în societate valorile credinței creștine și ale democrației europene, spre binele poporului român.

Biserica Ortodoxă Română reafirmă angajamentul ferm față de apartenența României la Uniunea Europeană, spațiu al prosperității și cooperării între popoarele Europei, ai cărei părinți fondatori au fost profund ancorați în creștinism.” (https://basilica.ro/comunicat-de-presa-libertate-responsabila-si-pace-sociala-in-alegerile-prezidentiale/).

Nu poți să extragi din aceste propoziții o condamnare a Elenei Lasconi și a segmentului pro-occidental și implicit, un sprijin pentru Călin Georgescu, decît dacă ești disperat, fiind năucit de comunicatul Patriarhiei.

Abonați-vă la: Postări (Atom)

Moto

„Singura problemă a Părintelui Nicolae Steinhardt era aceea de a cîntări cît anume din ceea ce primise prin botez trebuia convertit într-o atitudine civică de protest fată de imoralitatea, de şmechereala şi de laşitatea ce abundau în jurul nostru. Colindam împreună pădurile Clujului, încercînd să întocmim liste de potenţiali protestatari. Nu ajungeam niciodată la mai mult de cîteva zeci de persoane fiabile, cu care, spunea el, nu puteam face mare lucru. Era nevoie de sute, de mii. Puteam, eventual, să ne salvăm sufletele, dar nu puteam să schimbăm cu adevărat situaţia politică. Era foarte preocupat şi trist pentru asta.”

Virgil Ciomoş („Nicolae Steinhardt era un lucrător ascuns al rugăciunii inimii” Convorbiri literare, nr. 11, 2009,

http://convorbiri-literare.dntis.ro/CIOMOSnov9.html)

„Dacă înţelegem bine textul eshatologic al Sfintei Scripturi, urmează că încrederea şi curajul vor defini pe deplin natura celei din urmă epoci. Cultura „creştină” înconjurătoare şi tradiţiile susţinute de ea îşi vor pierde influenţa. Această pierdere va ţine de primejdia generată de scandal, primejdie despre care s-a spus: „îi va amăgi, de va fi cu putinţă, şi pe cei aleşi” (Matei 24, 24).

Solitudinea în credinţă va fi teribilă. Dragostea va dispărea de la faţa lumii (Matei 23, 12), dar cu atît mai preţioasă va fi această dragoste cînd va izvorî dinspre un om solitar către un altul, fapt ce va implica un curaj al inimii zămislit din urgenţa iubirii lui Dumnezeu aşa cum a fost ea arătată în Hristos. […] Dacă vorbim aici despre apropierea Sfîrşitului, nu înţelegem apropiere în sensul timpului, ci în sensul în care ea ţine de esenţa Sfîrşitului, căci în esenţă existenţa omului se apropie acum de o decizie absolută. Efectiv fiecare consecinţă a acestei decizii poartă cu sine cea mai mare potenţialitate şi cea mai teribilă primejdie.”

Romano Guardini, The End of the Modern World, ISI Books, 1998, pp. 108-109 (volumul cuprinde o serie de prelegeri susţinute de Guardini între anii 1947-1949).