Prezență militară străină, taxe tot mai mari, legislație străină, controlul străin asupra propriilor granițe, cetățenie străină, monedă străină [1]: cu toate că evreii din timpul lui Iisus se bucurau de toate aceste privilegii, probabil că erau victimele manipulării rusești, fiindcă nu se simțeau parteneri și membri ai formulei antice a actualei UE, nu priveau integrarea europeană cu recunoștință și nici nu le spuneau „marș la Moscova!” evreilor ostili identității imperiale. Sigur că între timp lucrurile s-au mai schimbat, Moscova cu o sută de ani în urmă și Washingtonul de la jumătatea secolului trecut fiind folosite de evrei în scopul asigurării propriei independențe, chiar dacă obiectivul următor, cel al hegemoniei zonale, rămîne pentru statul Israel un vis nu doar îndepărtat, ci mai ales periculos, întrucît riscă mai degrabă să amenințe această independență (https://moderndiplomacy.eu/2025/06/24/israel-and-the-unattainable-dream-of-regional-dominance/).
Totuși, în condițiile în care imperiul își susține cu tot mai mare greutate propriile centre, iar zonele lui de periferie, abandonate discret în urma retragerii fondurilor europene, un proces mai devastator decît retragerea aureliană, încep să se apropie tocmai de acele părți ale lumii pe care au sperat că le vor depăși în virtutea integrării, este necesar ca din cînd în cînd o dronă rusească ori un val de migranți mai mult sau mai puțin violenți să le amintească cetățenilor imperiali șovăitori cît de norocoși sunt că-i aparțin imperiului chiar în timp ce acesta stinge treptat luminile din anexe.
Notă:
[1] „există acord politic pentru trecerea la euro. Viitorul Guvern, indiferent de compoziția sa politică, împreună cu Banca Națională, vor întocmi foaia de parcurs pentru următorii ani în care să facem toate acțiunile necesare pentru trecerea la euro.” (https://hotnews.ro/nicusor-dan-iesire-publica-dupa-raportul-fitch-de-peste-noapte-dragi-romani-va-inteleg-si-greutatile-si-ingrijorarile-2314698). Spre deosebire de evreii din perioada ocupației romane, populația românească a adoptat în plus în mod formal (prin reformele din învățămînt) și informal (prin influența mass-media) cultura și morala străină încă dinainte de integrarea ei efectivă în UE. Merită observat că panoccidentaliștii din România au preluat și aplicat schema protocronistă, exploatînd valoarea elementului european în formarea identității naționale românești exact în modul în care naționalismul comunist exploata elementul geto-dacic. Obiectivul opoziției față de Rusia este astfel atins prin actuala euromanie/europatie la fel cum se întîmpla și prin dacomania/dacopatia ceaușistă, dar perspectiva panoccidentalistă reușește totodată să genereze o conștiință europeană față de care comunismul naționalist rămînea prudent, chiar dacă nu o refuza în modul direct și brutal care îi este atribuit în mod fals în România post-comunistă.
