sâmbătă, 28 februarie 2026

Incompatibilități bune și incompatibilități rele

 

Incompatibilitatea bună este cea care în esență este compatibilă, precum relația dintre credința ortodoxă și credința legionară, asociere sau identificare niciodată condamnate explicit și public de Patriarhia Română. Faptul că Patriarhia condamnă violența nu implică neapărat o condamnare a Mișcării Legionare, ci, cel mult, condamnarea violențelor membrilor acesteia, violențe care de altfel pot fi atenuate și chiar justificate prin invocarea contextului istoric.

Incompatibilitatea rea este cea incompatibilă, precum relația dintre credința ortodoxă și credința în iubirea universală, necondiționată și nelimitată sau devine incompatibilă de-abia după ce organele legii își fac datoria și îi arestează pe clericii pedofili sau/și violatori, tolerați și chiar protejați de superiori pînă în instanță (https://beta.dela0.ro/au-tolerat-forurile-bor-cazul-visarion-alexa/).

Iată un exemplu de incompatibilitate rea:

 

„Oricât ar fi de susținute de legile oamenilor, parteneriatul civil și «căsătoria» între persoanele de același sex sunt împotriva legii lui Dumnezeu și total incompatibile cu învățătura de credință ortodoxă.

Un creștin practicant nu poate susține vreodată astfel de demersuri și are îndatorirea sfântă de a mărturisi, precum este îndemnat de Scriptură: «drept aceea, având Arhiereu mare, Care a străbătut cerurile, pe Iisus, Fiul lui Dumnezeu, să ținem cu tărie mărturisirea» (Evrei 4, 14).” (https://www.facebook.com/adrian.agachi.3/posts/pfbid0jzZAGYtumRNRtjgiMU3gmrSE5r4e8RBX7ZBTE9ZAWuhopEGtj6Pzq1MrFpwrwEAAl).

 

Dincolo de faptul că politicienii români care susțin avortul la cerere și legiferarea unor relații potrivnice legii lui Dumnezeu au fost invitați pe locurile de onoare la solemnitatea sfințirii Catedralei Neamului (fapt suficient pentru a pune în discuție compatibilitatea BOR cu legea lui Dumnezeu), gestul pr. Adrian Agachi, purtătorul de cuvînt al Patriarhiei Române, de a sublinia caracterul necreștin al relațiilor homosexuale prin imaginea lui Lot și a familiei sale părăsind Sodoma cuprinsă de flăcările pedepsei divine este satisfăcător pentru toți creștinii străini de creștinism, de la cei din noua BOR la cei din „Biserica” LGBT (https://www.scena9.ro/article/sunt-sigura-ca-asta-ar-face-isus-pentru-oamenii-care-se-iubesc-interviu-cu-o-lesbiana-reverend-care-binecuvanteaza-cuplurile-de-acelasi-sex): creștinii ortodocși fundamentaliști își doresc ca iubirea lui Dumnezeu să-i ardă pe „incompatibili”, de preferință într-un spectacol public duminical, în timp ce creștinii progresiști sunt pregătiți să demonstreze public cum iubirea lor infinită va stinge flăcările urii, dezbinării și fricii.

Pe lîngă alte aspecte asupra cărora nu mă pot opri acum, rețin doar că hotărîrea ierarhiei ortodoxe de a înteți focul la cazanul în care-i ține pe credincioși este un semn clar de pierdere a lucidității și abilității diplomatice care au caracterizat-o pînă nu demult, un început de panică determinată de amenințarea economică imediată cauzată direct de criza economică și demografică și indirect prin pierderea credincioșilor, care, oricît de confuzi, contau prin simplul lor număr. Încurajată pe de altă parte de ascensiunea politică a naționalismului, Patriarhia Română pare înclinată să-și recupereze pierderile prin radicalizarea celor (tot mai) puțini deciși să se lase fierți în cazanul ortodox după ce au acceptat două decenii să fie păstrați într-o stare de crioconservare spirituală totală în camerele frigorifice ale noii BOR. Astfel, prin scopuri și intenții incompatibile cu învățătura creștină, noua ortodoxie servește culturii morții chiar în timp ce-și afirmă dedicarea față de cultura vieții.  

  

vineri, 27 februarie 2026

Scufița Roșie din perspectivă woke

 

Dacă Scufița Roșie ar fi ascultat-o pe mamă, nu ar fi stat de vorbă cu lupul, ci l-ar fi ignorat sau alungat. Dar pentru că era neascultătoare, Scufița Roșie ajunsese să aibă o percepție deficitară a realității, dovadă că nu îl cunoștea prea bine nu doar pe lup, dar nici pe bunică. Altfel nu s-ar fi lăsat înșelată de hainele bunicii, ci ar fi recunoscut imediat că sunt purtate de altcineva.

Scufița Roșie de astăzi este ascultătoare, în schimb mama ei a devenit incluzivă și are întotdeauna ceva bun pregătit și pentru lup. De aceea, acum lupul nu le mai înghite pe bunicuță și pe nepoțică. Îl înghite pe vînător, știind că fapta lui bună nu va rămîne nerăsplătită de mama dedicată diversității și non-discriminării.

Morala este că și ascultarea îți poate afecta percepția realității. Scufița Roșie de astăzi nu mai recunoaște realitatea pentru că ascultă de o mamă care ascultă de lup. 

 

joi, 26 februarie 2026

Noua credință

 

Comparînd lumea în care a crescut cu lumea în care avea să moară în curînd, o bătrînă observa într-o scrisoare publicată cu opt ani în urmă că omenia, credința și respectul au dispărut din România nouă (scrisoarea ei a apărut în revista Memoria, numărul 102-103 (1-2/2018), p. 22-23, vezi la https://www.revistamemoria.ro/wp-content/uploads/2018/10/102-103-Doua-scrisori-arc-peste-timp.pdf sau la https://www.revistamemoria.ro/doua-scrisori-arc-peste-timp-s-ana/). Pe de altă parte, Tanti Ana își amintește că în trecut „era altă credință”, o credință care cultiva omenia și respectul.

Scrisoarea bătrînei ne spune că nu orice instituție este capabilă să asigure credința, omenia și respectul. Actualele instituții ale statului, inclusiv școala și biserica, au prosperat cîtă vreme au participat la distrugerea lumii vechi. Dar acum, cînd „nu mai este nimic din ce a fost ” și cînd „s-au îngropat toate”, din ce va mai trăi noua credință?