Se afișează postările cu eticheta IA. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta IA. Afișați toate postările

marți, 7 aprilie 2026

Despre gîndirea biblică

 

Un vechi și constant corespondent m-a întrebat recent dacă inteligența artificială (IA) nu contrazice Biblia, aducînd o noutate radicală pe care Biblia nu a anticipat-o. De fapt, ceea ce mie mi se pare a fi de o noutate relativă nu este apariția gîndirii artificiale la mașină, ci la om. Dincolo de faptul că IA urmează modelul gîndirii umane, „gîndind” așa cum ar gîndi un om (sau mai degrabă versiunea lui sărăcită reprezentată de omul modern), nefiind așadar o nouă gîndire, diferită de cea umană și produsă de un subiect non-uman, gîndirea nebiblică și în general gîndirea modernă au fost însă anticipate de Biblie, și anume în pasajele care descriu nebunia în sens biblic: nebunul este cel care are o gîndire artificială, în sensul că și-a făcut-o singur, cu mîna lui, ca să zic așa.

Dar întrucît corespondentul meu este convins totuși că cel puțin un autor biblic s-a pripit cînd a afirmat că nu e nimic nou sub soare, iar observația mea (https://cumpana-o-viziune-ortodoxa.blogspot.com/2026/04/gindul-de-zi-312.html) i se pare nesatisfăcătoare, revin asupra subiectului în speranța că cel puțin unii dintre cititorii întîmplători ai blogului meu convinși de limitele Bibliei și ale gîndirii biblice vor reuși să vadă că este vorba despre o diferență de perspectivă care permite de fapt o mai mare cuprindere a realității tocmai prin refuzul de a limita realitatea la cele „de sub soare”.

Întrucît în lumea Bibliei noutatea în sens propriu îi aparține doar lui Dumnezeu și lucrărilor Lui, gîndirea biblică ne face atenți că majoritatea lucrurile „de sub soare” pot fi considerate noi doar într-un mod impropriu. Biblia ne îndeamnă și ne ajută să distingem între noutatea omenească și cea dumnezeiască. Noutatea omenească este trecătoare și sfîrșește în moarte atunci cînd nu aduce moartea, cum se-ntîmplă adeseori: temperatura atinsă de o bombă nucleară în momentul exploziei este de patru ori mai mare decît cea din centrul Soarelui, dar asta nu o transformă într-o noutate în raport cu ordinea creată decît în măsura în care nebunia și păcatul sunt forme de noutate. Însă nebunia a fost normalizată și stabilizată de spiritul modern cu ajutorul unor religii artificiale precum psihanaliza, sincretismul New Age și noua ortodoxie din România.

 Noutatea omenească este nouă doar în raport cu trecutul și mai ales față de noutatea veșnică a lui Dumnezeu, așa cum soarele de astăzi este nou față de soarele de ieri, dar el este deja vechi față de soarele de mîine și ceva mort față de cerul nou  inaugurat odată cu sfîrșitul lumii. În schimb, noutatea dumnezeiască este nouă și față de viitor, este vindecătoare și aducătoare de viață. Noutatea omenească are aceeași substanță cu toate lucrurile „de sub soare”, fiind astfel un lucru la fel de comun ca oricare altul. Orice noutate „de sub soare” este deja sortită învechirii. Dar ceea ce este nou cu adevărat ține de un alt soare, de Cel Care, după ce-a făcut soarele și tot universul fizic și spiritual, S-a făcut om, S-a lăsat răstignit și a înviat.

 

sâmbătă, 20 decembrie 2025

Culmea spiritualității

 

Atunci cînd marele mistagog al noii ortodoxii, Andrei Pleșu, a desființat filmul lui Gibson, Patimile lui Hristos, prin observația „dacă e să rezum enormitatea demersului său regizoral într-o frază, aș observa că, în multe țări, filmul e interzis minorilor. Nu-mi pot imagina o mai păcătoasă drăcovenie, decît să faci un film despre Iisus pe care copiii n-au voie sa-l vadă” (https://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=8181), clerul și credincioșii ortodocși au șuierat aprobator în timp ce-și încolăceau cozile în singura formă de îmbrățișare de care se pot bucura. Dar cînd exact aceeași logică a lui Pleșu este folosită de un adversar declarat al ortodoxiei neamului pentru a critica atribuirea numelui Sf. Ioan Botezătorul unei grădinițe din Iași, noua ortodoxie își dezvelește colții, se încordează și-și adună veninul pe care nu a apucat încă să și-l înghită.

Trăim culmea spiritualității, cînd o spiritualitate artificială, pretins ortodoxă doar pentru că a înlocuit-o cea adevărată, contestă spiritualitatea progresului infinit chiar în timp ce se folosește de ea (https://cumpana-o-viziune-ortodoxa.blogspot.com/2025/12/darurile-aduse-de-inteligenta.html).

 

miercuri, 17 decembrie 2025

Darurile aduse de inteligența artificială creștinismului

 

Pe lîngă Cei Trei Magi, în peștera din Betleem a apărut recent un al Patrulea Mag, considerat de toată lumea de astăzi drept cel mai mare dintre toți: inteligența artificială (IA). Principalul dar al IA constă în faptul că nu poate face mai mult rău decît cel pe care l-au făcut creștinii și pe care, dacă ar mai exista creștini, ar continua să-l facă. 

În primul rînd, nu văd cum ar putea afecta IA ceva ce nu mai există. Tocmai faptul că IA și noile tehnologii sunt introduse în creștinism demonstrează că acesta a dispărut, fiind înlocuit cu un simulacru socio-psiho-terapeutic. El a dispărut mai demult în Vest din diverse motive și mai recent în România în urma efortului patriarhului Daniel de împlinire a împărăției omului. Atitudinea PF Daniel a fost în cursul patriarhatului său total opusă atitudinii sfîntului proroc Daniel (sărbătorit astăzi) precum și a sfătuitorului domnesc Sf. Daniil Sihastrul (pomenit mîine), ambii sfinți îndreptîndu-l pe conducătorul politic în raport cu Dumnezeu și cu împărăția Lui. În al doilea rînd, IA este un dar întrucît îi elimină pe prădătorii sexuali, pe oportuniștii și pe rătăciții din cler care spun prostii sau nimicuri evidente, adică pe majoritatea.

Cineva critica robotizarea ortodoxiei pentru că ne accelerează, ceea ce ar contrazice rostul bisericilor, „înălțate de fapt pentru a opri lumea și timpul în loc, pătrunzându-le de veșnicia Împărăției.” (https://r3media.ro/cu-mahnire-despre-masina-de-pulverizat-sfinti-pe-pereti/). Eu cred că bula digitală realizează exact acest lucru, și anume o oprire în loc menită să sugereze o experiență a atemporalității identificată ca o experiență a veșniciei lui Dumnezeu de indivizii care confundă creștinismul cu escapismul. În esența lui, creștinismul transformă lumea, nu o oprește, dar aceasta este probabil o noutate absolută în noua ortodoxie românească.

Atît mîhnirea duhovnicească provocată unora de digitalizarea BOR, cît și entuziasmul duhovnicesc trăit de cei care speră în posibilitatea revoluției digitale de rezolvare a problemelor omului sau cel puțin ale BOR mi-au readus buna dispoziție și aprecierea pentru toate lucrurile care n-au fost încă pulverizate nici prin oprirea lor în loc, nici prin accelerarea lor revoluționară.

În orice caz, efortul ierarhiei ortodoxe românești de digitalizare a viziunii creștine este de-abia la început, după cum se poate vedea comparînd progresele înregistrate de frații întru credință IA din alte confesiuni și religii din adresele de mai jos, însă putem fi siguri că Patriarhia Română va recupera handicapul și va deveni în scurt timp principala voce artificială profetică din lume.

https://ewtn.no/the-robot-named-saint-italian-invents-robot-to-assist-with-prayer-bible-quotes-saint-of-the-day/

 https://medium.com/in-our-times/meet-your-maker-the-robot-priests-taking-the-world-by-storm-32b2e398383

 https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14104559/Switzerland-Church-AI-Jesus-confession.html

https://aeon.co/essays/can-a-robot-pray-does-an-automaton-have-a-soul-ai-and-theology-meet

 https://www.dw.com/en/technology-meets-faith-using-ai-and-robots-in-the-service-of-religion/a-71530595

 https://www.wineme.uni-siegen.de/wp-content/uploads/2024/10/Masterarbeit-Annelie-Szameitat.pdf