Într-o postare anterioară vorbeam despre ipocrizia
predicării moralei creștine din limuzină (http://cumpana-o-viziune-ortodoxa.blogspot.ro/2016/05/ipostazele-moderne-ale-crestinismului.html).
Amintesc aici că, în condițiile în care creștinismul, deși cuprinde o morală
precisă, nu poate fi redus la această morală decît cu prețul mutilării
lui, predicarea moralei rămîne riscantă chiar și atunci cînd este făcută
dintr-o cutie de carton de un predicator care trăiește sub cerul liber. Dar mi
se pare interesant că în ciuda coincidențelor dintre creștinismul moralizator
practicat de BOR în epoca danieliană, și dreapta românească băsesciană,
recepția publică a fost diferită. În orice caz, societatea românească nu mi s-a
părut la fel de deranjată de mesajele moralizatoare venite dinspre dreapta din
jacuzzi cum s-a dovedit în cazul mesajelor BOR. Poate pentru că „dreapta” este privită îngăduitor pentru că a reușit
condamnarea comunismului? Da, dar într-un mod care a creat un precedent
valoros: acum și corupția este condamnată după aceeași schemă. Fără efecte
patrimoniale, ca să zic așa.
Un alt lucru pe care dreapta și clerul BOR îl au
în comun, dincolo de faptul că se pretind creștine, este refuzul asumării
vreunei responsabilități. „Poporul” sau comunismul sînt de vină pentru alegerea
PSD-ului și a lui Iliescu în anii ’90, nu dreapta, care nu a putut propune
nici o persoană credibilă și care aștepta totul de la foștii deținuți (Emil
Constantinescu a cîștigat de altfel pe mîna lor, a foștilor deținuți și a
prestigiului moral uriaș al lui Corneliu Coposu în mod special). Păcat că
astăzi mai sînt atît de puțini printre noi: ne-ar fi învățat cum poți rezista
unui regim de exterminare. O experiență cît se poate de utilă în
lumina guvernărilor de dreapta din istoria recentă. Tot astfel, și pentru BOR, „poporul”
sau comunismul sînt de vină pentru milioanele de avorturi realizate în anii ’90.
Dușmanii de valoare egală, adică la fel de
inofensivi, reprezintă un alt aspect al similitudinii dintre dreapta și BOR:
monarhia nu a mai reușit să salveze România, în schimb francmasoneria a salvat
ortodoxia tot așa cum Corneliu Vadim Tudor a salvat dreapta românească. Le-au
dat adică un adversar pe măsură. A trebuit să moară Vadim pentru ca dreapta
să-l descopere, în sfîrșit, pe Putin. Iar dacă moare și ăsta, BOR îi poate
împrumuta oricînd dreptei românești păpușa francmasonă. Eventual, cu acele gata
înfipte.
