Preeminența ontologică a neamului desființează statutul ontologic al persoanei. Deși este convinsă că s-a împotrivit lui Soros, ortodoximea „mărturisitoare” a fost din 1990 încoace cel mai important și mai folositor dintre toți aliații lui Soros. Fără „duhovnicul neamului”, adică Iustin Pârvu (adus la această statură de discipolii lui filolegionari), „intelectualul creștin al României” (https://episcopiahusilor.ro/invierea-lui-hristos-si-falsii-gardieni#_ftn7) Andrei Pleșu (și discipolii lui din BOR) nu ar fi reușit să-i facă pe ortodocși să uite ori să falsifice întrebarea privitoare la persoană, în ciuda faptului că aceasta fusese readusă în orizontul teologiei ortodoxe de părintele Stăniloae printr-un efort comparabil cu cel prin care Heidegger aducea în orizontul interogației metafizice întrebarea privitoare la ființă.
