TRU are dreptate: adevărul este bun pentru a da credibilitate unei minciuni: „minciuna a știut mereu să ia vorbele din gura adevărului.” (https://antimaterie.ro/flux/2026-06-05-excep%C8%9Bia-rom%C3%A2neasc%C4%83-e-o-legend%C4%83/). Precum minciuna că Băsescu trebuie votat pentru că este singura șansă a iudeo-creștinismului și a Europei în fața amenințării rusești (vezi de la min. 27, despre Băsescu ca o „excepție uriașă”, părintele binoamelor și combinațiilor fiind descris ca o figură națională care a oferit credibilitate și, astfel, a redat încrederea populației în instituțiile statului, în timp ce „radicalismul lui Băsescu este necesar pentru fortificarea pe care o cere pasul spre Uniunea Europeană” https://moldova.europalibera.org/a/25526583.html).
Omul susține lucrurile care-l susțin. Dacă trăiește în minciună, el va susține minciuna care-i convine: migrantul este victima sau migrantul este agresorul; poporul este o masă abjectă sau poporul este absolut; viitorul este salvator sau trecutul rezolvă totul.
Regimurile totalitare apar fie prin impunerea unei idei mincinoase (precum în Prima Republică Franceză și în regimurile comuniste), fie prin exploatarea unui sentiment colectiv mincinos (precum în nazism, legionarism și progresism). Pe măsură ce indivizii se cufundă în minciună, aceasta va deveni tot mai excesivă, mai sfruntată și, în mod inevitabil, mai violentă. Partidele și liderii politici nu vor mai aduna voturi decît radicalizîndu-se și adoptînd un limbaj tot mai belicos (confundat cu mărturisirea creștină în cazul naționalimului mistic și cu fermitatea în fața răului în cazul europoizilor, o specie mutantă a umanismului european), care le oferă lor credibilitate iar populației speranță și încredere.
