1. Anularea
candidaturii lui Călin Georgescu. Acesta ar fi un abuz mai mic decît cel al
anulării alegerilor, însă ar avea numeroase dezavantaje. În primul rînd, ar
demonstra că politicienii occidentaliști sunt complet lipsiți nu doar de
onoare, ci și de machismo. Pînă acum, matadorii din tradiția pro-occidentală nu
au îndrăznit să înfrunte taurul suveranist, mulțumindu-se doar să-l
tranchilizeze din cînd în cînd în ciuda faptului că lumea bună din România le
cere de cîteva luni să-l ucidă (adică să-l scoată din viața politică) înainte ca
acesta să se trezească din nou. Anularea candidaturii lui Georgescu ar însemna recunoașterea
publică nu doar a propriei lipse de curaj, onoare și responsabilitate, ci mai
ales a propriei neputințe.
2. Compromiterea
lui Georgescu. Lucrul acesta nu este chiar la îndemînă: o mare parte dintre
lucrurile negative care ar putea fi inventate sau descoperite în legătură cu
Georgescu au fost deja descoperite și acceptate tacit în cazul unor membrii membri ai
elitelor de putere din România, de la masoni la pedofili. Chiar și o acuzație
de canibalism ar fi mai puțin gravă în comparație cu ritualurile colective
organizate de sectele sorosiste din România, în cadrul cărora spiritul și
sufletul românilor au fost extirpate și expuse în scopul profanării.
3. Mituirea lui
Georgescu prin oferirea conducerii unui minister sau institut creat special
pentru Georgescu prin care acesta și-ar putea aplica ideile. Georgescu ar putea
accepta să se retragă din competiția electorală în măsura în care Sistemul
reușește să-l convingă că oricum va fi eliminat din cursă și altfel va pierde
totul. E timpul să punem binele României mai presus de ambițiile personale etc.
4. Falsificarea
rezultatelor votului. Este varianta cea mai comodă pentru Sistem, care-i
permite să lase impresia că pînă la urmă a respectat regulile jocului, acceptînd
candidatura lui Georgescu. Contrar regulilor din Rusia sau din Vestul Sălbatic,
Georgescu va fi lăsat să vorbească mai întîi și va fi împușcat la urmă, așa cum
se procedează în toate țările civilizate.
4a. Georgescu
poate fi eliminat și pînă în mai printr-un atentat terorist efectiv sau
printr-un accident regretabil. Explicația ar fi că afirmațiile lui extremiste
i-au provocat din păcate pe unii extremiști etc. Varianta accidentului ar
reprezenta pentru seculariști un bonus, și anume o fericită ocazie de a ironiza
credința în Providență.
5. Sistemul ar
putea cîștiga această luptă dacă ar reuși să-i convingă pe cei aproximativ nouă milioane de români care boicotează
alegerile în mod regulat. Dar pentru asta ar trebui să devină fie cinstit, fie ticălos
într-un mod mult mai inteligent decît este în prezent. Ambele variante sunt însă
dincolo de posibilitățile lui. Dimpotrivă, Sistemul s-a dovedit atît de
inept în ultimele patru luni, de o neghiobie comparabilă doar cu cea a puterii
comuniste din finalul ei, încît este posibil ca mulți dintre cei care refuzau de
obicei să voteze să-l susțină pe Călin Georgescu la viitoarele alegeri din luna
mai.
