„Strada” care protestează împotriva capturării justiției nu este orice stradă, ci strada useristă, care urmărește să reducă din daunele înregistrate prin eșecul de la alegerile pentru Primăria Capitalei, prin eliminarea lui Moșteanu și prin scandalul Paltinu în care este implicată Diana Buzoianu (a cărei asemănare fizică cu Roberta Metsola ar fi trebuit să impună tot atît de mult respect în societate pe cît a impus în mediul politic). Dacă revendicările „străzii” vor fi satisfăcute, imaginea userismului va fi refăcută iar raportul de putere îi va fi din nou favorabil prin userizarea puterii judecătorești în condițiile în care useriștii nu au nicio influență la nivel legislativ iar la nivel executiv aceasta a fost redusă prin cazurile Moșteanu și Buzoianu.
Fără să cunoască limba și tradiția locală, Ciceală se plimbă ca un turist străin pe această stradă corporatist-libertariană (https://www.libertatea.ro/stiri/ana-ciceala-proteste-piata-victoriei-batalii-justitie-24-de-amanari-revendicari-5556660), o combinație de Wall Street și K Street, de-a lungul căreia oamenii ei sau cel puțin cei pe care pretinde că-i reprezintă ar muri de foame în cazul în care nu ar fi arestați pentru că au îndrăznit să afecteze prin aspectul lor de săraci imaginea străzii și valoarea ei imobiliară. Naivii care susțin „independența justiției” în formula useristă sunt incapabili să vadă că, într-un stat userizat, contractul social este valabil doar pentru cei care și-l permit iar justiția va fi privatizată, fiind eliberată de politic doar pentru a fi supusă corporațiilor. Așa-zisa independență a judiciarului față de politic cerută de useriști este cerută doar pentru a supune judiciarul autorității mediatoare civic-useriste, iar independența justiției nu poate fi asigurată decît prin userizarea ei.
